Receitas tradicionais

Comer carne da China e do México pode resultar em resultados positivos de testes para drogas que melhoram o desempenho, alerta os jogadores da NFL

Comer carne da China e do México pode resultar em resultados positivos de testes para drogas que melhoram o desempenho, alerta os jogadores da NFL

Embora a substância seja proibida em ambos os países para uso em animais produtores de carne, muitas vezes é usada ilegalmente na alimentação animal

Pelo menos um jogador da NFL testou positivo para a droga depois de passar uma semana no México comendo carne local.

Um novo memorando da NFL está alertando seus jogadores de que a carne produzida na China e no México pode conter clenbuterol, um estimulante que está na lista de drogas proibidas para melhorar o desempenho da liga.

“Consumir grandes quantidades de carne durante uma visita [à China ou ao México] pode resultar em um teste positivo”, alertou um aviso do programa independente de testes de drogas da NFL. “Por favor, tome cuidado se decidir consumir carne e entenda que o faz por sua própria conta e risco”.

Embora a substância não seja licenciada para uso em animais produtores de carne nos Estados Unidos, União Europeia, México e China, o clenbuterol foi associado a uma série de surtos de intoxicação alimentar em todo o mundo, muitas vezes como resultado do uso ilegal da droga promotora de crescimento na alimentação do gado.

Pelo menos um jogador, Houston Texans, deixou Duane Brown, anteriormente testado positivo para clenbuterol, depois de passar uma semana no México e comer carne produzida localmente, disseram fontes à ESPN. Demorou meses até que Brown, que enfrentava uma suspensão de 10 jogos, fosse liberado para jogar.

“Os jogadores são responsáveis ​​pelo que está em seus corpos”, disse a carta de advertência no encerramento.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis dessa árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter um desempenho melhor em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca o fez ter um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter um desempenho melhor em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis dessa árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou pelo menos uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou, pelo menos, uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter melhor desempenho em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca o fez ter um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


[0: 00-5: 00] JAMES WILKES LIFE

O filme começa com algumas histórias sobre a vida do narrador e rsquos e a breve carreira no UFC uma década atrás e uma filosofia resumida de Bruce Lee:

  • Pesquise sua própria experiência
  • Absorva o que é útil
  • Rejeite o que é inútil
  • Adicione o que é especificamente seu

Eu amo Bruce Lee tanto quanto qualquer outra garota, mas seu conjunto de recomendações não deve ser estendido à ciência e nutrição. Eu ajustaria essas recomendações de nutrição para o seguinte:

  • Pesquisa de literatura científica de qualidade
  • Absorva todo o consenso da literatura (não colher cerejas * artigos)
  • Rejeite a anedota como evidência e não assuma correlações significam causalidade **
  • Ajuste as escolhas com base nos dados e trocas que você está disposto a fazer para referência pessoal

A colheita da cereja explicada


O que significa & ldquocherry escolher & rdquo artigos? Este é um termo usado para descrever pessoas fazendo um ou dois estudos simples que apóiam sua afirmação e ignorando todo um outro corpo de pesquisa que a refuta. Um exemplo seria tirar um par de cerejas azuis desta árvore e proclamar que a árvore é uma cerejeira azul e só produz cerejas azuis, quando na verdade há mais evidências de que é uma cerejeira vermelha ou, pelo menos, uma cerejeira vermelha e árvore de cereja azul. (Imagem usada com licença Creative Commons de skepticalscience.com).

** Correlação não indica necessariamente um exemplo de relação causal

Imagine que você fizesse um estudo com trabalhadores do sexo masculino em várias empresas diferentes e encontrasse uma correlação positiva entre bom desempenho no trabalho e calvície (homens carecas tendiam a ter um desempenho melhor em seus empregos). O que você não pode fazer aqui é presumir que ser careca fez com que você tivesse um desempenho melhor. Existem conclusões alternativas possíveis e mais pesquisas seriam necessárias para determinar qual variável foi provavelmente responsável por um melhor desempenho. Um exemplo pode ser que os homens mais velhos trabalham há mais tempo, têm mais experiência e, portanto, têm um desempenho melhor. Acontece que os homens mais velhos têm maior probabilidade de serem calvos. Outra explicação pode ser que trabalhar muitas horas resulta em melhores desempenhos, mas também resulta em alto estresse, o que aumenta a queda de cabelo. Pode haver mais explicações possíveis (um gene para a calvície que é co-herdeiro com um gene para uma boa ética de trabalho e assim por diante). O ponto aqui é que ver a correlação inicial (duas coisas que acontecem ao mesmo tempo com frequência) não permite que você conclua o que causou o quê e mais pesquisas são necessárias para determinar as relações prováveis.


Assista o vídeo: Cheerleaders Brown Spiders FA - Cumprimentando jogadores -TTD jogo contra Juventude2015 (Janeiro 2022).