Receitas tradicionais

Gwyneth Paltrow vai estrelar no Food Film?

Gwyneth Paltrow vai estrelar no Food Film?

Paltrow 'em negociações' para adaptação indie de primeira linha do célebre livro de Gabrielle Hamilton

Gwyneth Paltrow, estrela com inclinações culinárias, é supostamente "em negociações" para assumir o papel principal em uma adaptação cinematográfica independente das memórias premiadas da chef Gabrielle Hamilton Sangue, ossos e manteiga: a educação inadvertida de um chef relutante. O filme foi descrito como "em uma veia semelhante", como Julie e Julia, o sucesso de bilheteria surpresa estrelado por Meryl Streep.

O autor, Hamilton, é o proprietário e chef do renomado restaurante nova-iorquino Prune e tb possui um MFA por escrito pela Universidade de Michigan. Seu livro de memórias, publicado em 2011, foi bem recebido tanto pelo público quanto pela crítica, conquistando o prêmio James Beard Book em Redação e Literatura.

Paltrow é melhor conhecida no mundo da comida por aparecer na capa da Bon Appétit e por escrever seu próprio livro de receitas, Filha do meu pai. Ou talvez naquela época ela fizesse pan con tomate com Mario Batali durante uma road trip pela Espanha. Ela também tem seu boletim informativo por e-mail sobre estilo de vida "GOOP", que dá a seus leitores informações privilegiadas sobre alimentação, saúde e estilo de vida.

O filme está atualmente programado para escritores para se adaptar. Enquanto isso, Paltrow está ocupado filmando o filme da Marvel Homem de Ferro 3.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se sujeitarmos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza incríveis que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", espreita dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, então ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando sobre o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os Flat Cap Years, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se submetermos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza absurdos que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", se esconde dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando sobre o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os Flat Cap Years, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se sujeitarmos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza incríveis que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", espreita dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando para descobrir o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os anos do Flat Cap, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se submetermos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza incríveis que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", se esconde dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando sobre o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os Flat Cap Years, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se submetermos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza absurdos que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", se esconde dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando para descobrir o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os anos do Flat Cap, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se submetermos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" apelos, que parecem cada vez mais desesperados à medida que se tornam cada vez mais necessários. A entrevista em questão era sobre seu destino de luxo, Goop, que sofreu um golpe esmagador no ano passado quando a rainha-mãe do estilo de vida Martha Stewart lançou uma sombra em sua direção. “Não tenho a sensação de que ela tem credibilidade. Ela está entusiasmada, mas não tem credibilidade ”, disse Stewart, deixando os entusiastas de velas perfumadas caras em um dilema sobre onde era seguro ir.

Goop baseia-se no fato de seus leitores acreditarem que aspiram ser Paltrow, na necessidade deles de ir aos restaurantes sofisticados que ela frequenta, no desejo de pagar pelos tratamentos de beleza absurdos que ela pratica e na assinatura de a ideia absurda de que nossos inteligentes e intrincados corpos humanos precisam ser desintoxicados. Uma das frases favoritas de LiS em toda Goop, ainda mais do que a descrição de um especialista em perda de peso como um "especialista em integração estrutural", espreita dentro da pergunta "A desintoxicação realmente funciona?" Perguntas e respostas: “Como qualquer leitor Goop saberá, a ideia de desintoxicação mais importante é adotar um estilo de vida desintoxicante.” Em outras palavras, para desintoxicar você precisa desintoxicar. Para ser mulher, você precisa ser mulher. Para não dizer nada, você precisa. etc.

Se Paltrow está vendendo seu estilo de vida de estrela de cinema, ela não é como nós. Mas, para funcionar como um negócio, ela parece ter percebido que Goop precisa ampliar seu apelo. Não é à toa que ela está lutando sobre o quão comum ela deveria ser. Essa confusão de status não era vista desde os anos do Flat Cap, em que a ex-amiga Madonna se casou com Guy Ritchie e teve uma crise impressionante de identidade nova-iorquina-cockney-country-country.

E, no entanto, LiS está sofrendo, assim como estávamos quando o livro de receitas de Paltrow revelou-se cheio de receitas saborosas que faziam com que todas aquelas fotos espontâneas sem maquiagem dela brincando em um prado valessem a pena suportar, quase. A Vanity Fair, que tem rixa de longa data com a estrela, liderou esta última crítica com um artigo vicioso e engraçado, mas ao assistir às imagens da entrevista, Paltrow está, bem, respondendo às perguntas que foram feitas a ela. "Você acha que é algo próximo a uma mulher comum?" levou a, "Eu sou incrivelmente próximo da mulher comum." “Eu não me vejo como um guru de forma alguma”, ela responde, quando questionada se ela é um guru. Isso não a torna carente "Eu sou como você!" Pode ser mais fácil de engolir, é claro, mas como ela poderia dizer: para ser empresário, você precisa ser empresário.

Este artigo contém links afiliados, o que significa que podemos ganhar uma pequena comissão se um leitor clicar e fizer uma compra. Todo o nosso jornalismo é independente e de forma alguma influenciado por qualquer anunciante ou iniciativa comercial. Ao clicar em um link de afiliado, você aceita que cookies de terceiros sejam configurados. Mais Informações.


Então, Gwyneth Paltrow, você quer se casar conscientemente com a 'mulher comum'?

A famosa campeã do desequilíbrio vaginal, Gwyneth Paltrow, acrescentou ainda mais recheio a seu sempre generoso saco de pancadas de idiotice privilegiada, para o deleite da internet. “Sou incrivelmente próxima da mulher comum”, disse ela à CNN Money em uma entrevista esta semana. Como assim, Gwyneth, nós, mulheres comuns, imploramos, um mar de rostos imundos em um orfanato Dickensiano, segurando nossas tigelas de mingau por apenas um pouco mais da sabedoria de Hollywood? Ela é próxima da mulher comum, ela diz, “nisso eu sou uma mulher e uma mãe”.

LiS não é especialista em linguística, mas se submetermos isso a uma análise cuidadosa e cuidadosa, Paltrow parece estar dizendo que ela é gostar uma mulher comum, porque ela é uma mulher. Mas ela não é uma mulher comum, porque ela é apenas gostar uma mulher comum. Alguém nos desvincule conscientemente dessa dança semântica! Baseando-se na experiência médica que a levou a recomendar se agachar sobre uma chaleira glorificada e aplicar vapor nas partes femininas mais comuns (ou, para os cavalheiros, um “vapor A”, tenho pena do tolo), ela esclarece: “Nós estão todos em um corpo físico com corações batendo, com compaixão e amor. ” Ela não está errada: todas as mulheres vivas são realmente iguais, porque temos sistema circulatório e estamos vivas.

Caso o gênero feminino não esteja, neste ponto, convencido por sua candidatura à irmandade global, Paltrow dá um último empurrão. “Todos nós somos buscadores, todos queremos perguntas, todos queremos realização, queremos viver nossas melhores vidas. Queremos ser saudáveis ​​e felizes e aproveitar ao máximo a vida. Acho que são todas mulheres. ” Nasce a hashtag #notallwomen.

Há uma tragédia no cerne disso: não importa o quanto ela tente, Paltrow só pode tropeçar nela "Eu sou igual a você!" pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . etc.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is gostar a common woman, because she é a woman. But she is not a common woman, because she is only gostar a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . etc.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is gostar a common woman, because she é a woman. But she is not a common woman, because she is only gostar a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . etc.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is gostar a common woman, because she é a woman. But she is not a common woman, because she is only gostar a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . etc.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


Assista o vídeo: How Gwyneth Paltrow Turned A Warehouse Into A Home For Goop. Architectural Digest (Janeiro 2022).